Gott - Der Thread

Stefan Kramer · **Registriert:** 12 Sep 2008 18:50 **Beiträge:** 4766

tribald hat geschrieben:

Nachvollziehbar, aber kein Grund. Persönliche Animositäten taugen nicht zur Analyse eines Themas.

Du hast mich nach meinen Gründen gefragt, nicht nach meinen Methoden. Warum tust Du Dir und uns den Quatsch mit den Partizipien an? Ist doch auf Dauer auch bekloppt, oder?

tribald · **Registriert:** 04 Jan 2009 03:39 **Beiträge:** 121

Stefan Kramer hat geschrieben:

tribald hat geschrieben:

Nachvollziehbar, aber kein Grund. Persönliche Animositäten taugen nicht zur Analyse eines Themas.

Warum tust Du Dir und uns den Quatsch mit den Partizipien an? Ist doch auf Dauer auch bekloppt, oder?

Tja Junge, daran wirst du dich gewöhnen müssen. Kannst mich ja ignorieren oder bannen oder sonstwas. Aber da wirst du nicht drumrum kommen.

sowohl standhaft als auch sehr erheitert seiend...........tribald

Stefan Kramer · **Registriert:** 12 Sep 2008 18:50 **Beiträge:** 4766

tribald hat geschrieben:

Tja Junge, daran wirst du dich gewöhnen müssen.

Auch an sinnentstellende Zitate?

tribald · **Registriert:** 04 Jan 2009 03:39 **Beiträge:** 121

Stefan Kramer hat geschrieben:

tribald hat geschrieben:

Tja Junge, daran wirst du dich gewöhnen müssen.

Auch an sinnentstellende Zitate?

Ja. Aber dass du Zitate nicht verstehst, heißt nicht, dass sie sinnentstellend wären.

florettierend............tribald :))

Stefan Kramer · **Registriert:** 12 Sep 2008 18:50 **Beiträge:** 4766

tribald hat geschrieben:

Aber dass du Zitate nicht verstehst, heißt nicht, dass sie sinnentstellend wären.

Ich habe den Eindruck, dass Du gar nicht weisst, worum es geht. Damit wir nicht aneinander vorbei reden: Welches Zitat meinte ich und worin lag die Entstellung? Du darfst mir dann auch erklären, was ich nicht verstanden habe.

Torsten · **Registriert:** 09 Dez 2008 19:36 **Beiträge:** 530

Stefan Kramer hat geschrieben:

Worum soll es hier gehen? Um nicht weniger - aber auch nicht mehr - als die Widerlegung der Existenz Gottes. Das ist nicht gerade der Plot für einen Strassenfeger, aber ich werde mir Mühe geben, dass die Veranstaltung nicht allzu langweilig wird. Ich weiss, einige denken gerade 'Gott widerlegen: ist der jetzt völlig durchgeknallt? Warum tut er sich und uns das an?'

Nun, weil ich denke, dass es möglich ist, weil ich glaube, dass ich es kann und weil... irgendwer muss es ja mal machen, ne?

Auf welcher der sieben Seiten hast Du Gott jetzt widerlegt? Ansonsten: Schöner Thread, der schmeichelt mir ebenso wie du dir selbst ... :laugh:

masal

@

Sünder halten Gott für Tod, weil ihre Sünden sie von Gott trennen.
Gott offenbart sich dem Demütigen; nicht aber dem Stolzen.
Der Schnauzbärtige hat es nicht geschafft - bist Du grösser als er?
Gerade dieser Thread zeigt, das Du Dir Deiner Sache nicht sicher bist.
Bei Deiner Vorgehensweise wird Gott für Dich das bleiben, was Du Dir
so sehr wünschst; aber nur bis zum Tage des Gerichts.

Marcellinus · **Registriert:** 07 Jul 2009 17:44 **Beiträge:** 3114

masal hat geschrieben:

Sünder halten Gott für Tod, weil ihre Sünden sie von Gott trennen.
Gott offenbart sich dem Demütigen; nicht aber dem Stolzen.

Na, die Sünder sind ja im Moment eher die Frommen. Die sollten sich vielleichte etwas mehr mit sich selbst beschäftigen. Ungläubige halten nicht irgendwelche Götter für tot, sondern wissen nur, daß es keine gibt. Das ist etwas anderes. Und nein, Unglauben ist keine Sünde, Glauben auch nicht, mit dem eigenen Glauben andere belästigen schon.

Anaxagoras · **Registriert:** 08 Nov 2009 09:00 **Beiträge:** 951

Torsten hat geschrieben:

Auf welcher der sieben Seiten hast Du Gott jetzt widerlegt? Ansonsten: Schöner Thread, der schmeichelt mir ebenso wie du dir selbst ... :laugh:

Was ist Gott überhaupt?
Der Thread krankt daran, dass wir noch keine Definition von Gott haben.
Wir brauchen eine Art Strohmann den wir dann abfackeln können.

masal

Verspotten, verleugnen, verbrennen - kann das Geschöpf nur seine
Götzenbilder, die schwachen und falschen Vorstellungen die es sich
von Gott macht.

Der Schöpfer ist das Leben!

ullr · **Registriert:** 12 Sep 2008 07:33 **Beiträge:** 3290

masal hat geschrieben:

.....nur seine
Götzenbilder, die schwachen und falschen Vorstellungen die es sich
von Gott macht.

"Dann definier doch mal Deine starke und richtige Vorstellung von Gott." frag doch mal so, sagte Kissa eben zu mir, beschnurrte es, guckte mich mit ihren gelben Augen an, nur ihre Schwanzspitze zuckte -amüsiert?
Gruß
Ullr

barbara · **Registriert:** 27 Aug 2009 07:39 **Beiträge:** 1750 **Wohnort:** France

hat masal ja gemacht, seine Definition. Und das in grossen blauen Buchstaben. :freakteach:

mir gefällt sie.

grüsse, barbara

Anaxagoras · **Registriert:** 08 Nov 2009 09:00 **Beiträge:** 951

barbara hat geschrieben:

hat masal ja gemacht, seine Definition. Und das in grossen blauen Buchstaben.

Das ist bloß eine Floskel, Worte die nichts bedeuten und nichts aussagen.

"Schall und Rauch" würde Shakespeare sagen ...

barbara · **Registriert:** 27 Aug 2009 07:39 **Beiträge:** 1750 **Wohnort:** France

bloss eine Floskel? Sieh an, wie sich die Wahrnehmungen unterscheiden können... ich halte *Leben* für sehr aussagekräftig und keineswegs floskelhaft.

grüsse, barbara

Domingo · **Registriert:** 11 Sep 2008 23:33 **Beiträge:** 3190

Dichterisch ist es schon aussgaekräftig, wissenschaftlich nicht. D.h. unter "Leben" kann sich jeder was anderes vorstellen, diejenigen, die mit diesem Wort gute Assoziationen haben, finden dann den obigen Spruch toll und fühlen sich erhoben. Aber wenn ein Atheist so böse ist, eine untersubjektiv nachvollziehbare Definition zu verlangen, dann genügt der seinen Kriterien in keiner Weise. Ist halt so :schulter:

Das weltanschauliche Diskussionsforum für Gläubige, Ungläubige und philosophisch Interessierte

Gott - Der Thread

Wer ist online?